Jeg fikk meg et aldri så lite sjokk da jeg surfet litt på nettet her om dagen.
Høyre har gått ut i aftenposten og sagt følgende:
"Høyre erkjenner de enorme helseskadene som følger av alkoholbruk, og vil ikke lenger slåss for vinsalg i butikk og billigere sprit."
Bakgrunnen for oppslaget er at Høyres helsepolitiske utvalg har konkludert med at en liberalisering av alkoholpolitikken vil være direkte uansvarlig. Dette utvalget består av blant andre: Inge Lønning, Michael Tetzschner og Sonja Sjøli.
Jeg ble forferdet når artikkelen fremstiller det på en måte som får det til å virke som dette er offisiell Høyre politikk. Høyre er for enkeltmenneskets frihet. Dette forslaget står i kontrast til prinsippet vår og det er jo gjennompreget sosialdemokratisk. Er vi for enkeltmenneskets frihet, ja så er vi det og da skal politikken vår utformes med det som et overordnet mål.
Heldigvis var dette bare et forslag fra helsepolitisk utvalg og det er landsmøtet som skal ta stilling til dette. Jeg håper og regner med at Høyre folket vil stemme ned dette og gå inn for en liberalisering av norsk alkohol politikk som Unge Høyre jobber for.
"Når statens makt blir for stor, blir enkeltmenneskets frihet liten"
lørdag 27. september 2008
tirsdag 22. april 2008
Håpløst
Våknet opp til denne artikkelen i budstikka idag:
http://www.rbnett.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080422/LOKALNYTT/734198560/1003/LOKALNYTT01&nocache=1
Så meg nødt til å skrive enn kommentar til dette.
Her er den i sin usminkende form:
Det er meningsløst å legge skolen til falkhytten. Det vil bare føre til merkostnader iform av utbygging av infrastrukturen rundt det eventuelle skoleområdet der. Bussstopp, parkeringsplasser og selve adkomsten til sentrum må utbedres og utbygges. Det må også settes i stand fortau og andre sikkerhetsmessige løsninger som kommer til å koste vestentlig mer enn den tidligere vedtatte beligenheten på riksfjord.Det at GIL nå er på god veg mot å realisere sin planlagte kunstgressbane og et fremtidig stortstilt idrettsanlegg rett atmed skolen burde være et veldig avgjørende argument. Et sånt anlegg ville på alle måter vært positivt for elevene. Dette vil stimulere til økt fysisk aktivitet og elevene vil få mer plass å boltre seg på enn alternativet på falkhytten. Jeg vil tro at sikkerheten til ungene er adskillig bedre ivaretatt på riksfjord enn i "asfaltjungelen" på falkhytten. Hvorfor skal politikerne nå bruke tid og penger på å krangle på nytt?Dette er sløsing med skattebetalernes penger og helt unødvendig bruk av tid.Jeg håper og tror at politikerne kommer til samme besluttning og at dette blir et endelig punktum i saken.
Blir bare mer å mer fristende å flytte fra denne øya..
http://www.rbnett.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080422/LOKALNYTT/734198560/1003/LOKALNYTT01&nocache=1
Så meg nødt til å skrive enn kommentar til dette.
Her er den i sin usminkende form:
Det er meningsløst å legge skolen til falkhytten. Det vil bare føre til merkostnader iform av utbygging av infrastrukturen rundt det eventuelle skoleområdet der. Bussstopp, parkeringsplasser og selve adkomsten til sentrum må utbedres og utbygges. Det må også settes i stand fortau og andre sikkerhetsmessige løsninger som kommer til å koste vestentlig mer enn den tidligere vedtatte beligenheten på riksfjord.Det at GIL nå er på god veg mot å realisere sin planlagte kunstgressbane og et fremtidig stortstilt idrettsanlegg rett atmed skolen burde være et veldig avgjørende argument. Et sånt anlegg ville på alle måter vært positivt for elevene. Dette vil stimulere til økt fysisk aktivitet og elevene vil få mer plass å boltre seg på enn alternativet på falkhytten. Jeg vil tro at sikkerheten til ungene er adskillig bedre ivaretatt på riksfjord enn i "asfaltjungelen" på falkhytten. Hvorfor skal politikerne nå bruke tid og penger på å krangle på nytt?Dette er sløsing med skattebetalernes penger og helt unødvendig bruk av tid.Jeg håper og tror at politikerne kommer til samme besluttning og at dette blir et endelig punktum i saken.
Blir bare mer å mer fristende å flytte fra denne øya..
Abonner på:
Innlegg (Atom)